Ateistisk Forum http://debat.ateist.net Ateistisk Forum da Thu, 09 Sep 2010 20:04:53 GMT vBulletin 60 http://debat.ateist.net/images/element/misc/rss.jpg Ateistisk Forum http://debat.ateist.net Konkurrence til de kirkelige vielser? http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4617&goto=newpost Wed, 01 Sep 2010 12:28:18 GMT Politiken og KD skriver i dag at udendørs vielser er en konkurrent til de romantiske kirkebryllupper. Må indrømme at jeg først var ved at grine -... Politiken og KD skriver i dag at udendørs vielser er en konkurrent til de romantiske kirkebryllupper. Må indrømme at jeg først var ved at grine - tænk at blive gift på stranden i regnvejr!:eek:

Spøg til side, jeg kan ikke forstå at guds ord kun kan høres i kirken? Hvad er der galt med at en præst vier et par på stranden? Og hvad er der i vejen med at ønske sig en romantisk vielse?

http://politiken.dk/tjek/dagligliv/f...rkebrylluppet/ ]]> Samfund Miladi http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4617 Åh nej... http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4612&goto=newpost Wed, 25 Aug 2010 20:06:04 GMT http://jp.dk/nyviden/article2162638.ece Nu skal vi sikkert igen til at høre kreationister løbe med en halv vind. Det har jo ikke været nogen... http://jp.dk/nyviden/article2162638.ece

Nu skal vi sikkert igen til at høre kreationister løbe med en halv vind.

Det har jo ikke været nogen hemmelighed at naturlig udvælgelse drejer sig om at være BEDST TILPASSET SIT MILJØ!
Så ud over at journalisten ikke har fattet ikke-historien er der så overhovedet noget interessant i det? ]]> Videnskab Peter Mogensen http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4612 Stop for statsstøttet stamcelleforskning i USA http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4611&goto=newpost Mon, 23 Aug 2010 21:08:16 GMT http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/08/23/224133.htm

Ser ud til at de hellige har haft held til at få genindført Bush's forbud gennem en distriktsdomstol.
(Det kan ankes, men så går der tid med det..... )
:eek: ]]> Samfund Lilleblomst http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4611 Værdier. http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4610&goto=newpost Mon, 23 Aug 2010 17:32:14 GMT Har man egentlig brug for et skræddersyet værdisæt for at kunne være "et godt menneske"?
Hvordan definerer man "det gode menneske"? Og hvordan bliver man et godt menneske? ]]> Samfund Miladi http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4610 regler for debat http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4609&goto=newpost Mon, 23 Aug 2010 12:33:06 GMT Hej, har prøvet at søge efter reglerne for optrædelse i debatten, men syndes ikke rigtig det kommer frem! Kunne jeg eventuelt få slået et link op,... Hej, har prøvet at søge efter reglerne for optrædelse i debatten, men syndes ikke rigtig det kommer frem! Kunne jeg eventuelt få slået et link op, til disse? ]]> Feedback Arcadia http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4609 God læsning http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4608&goto=newpost Mon, 23 Aug 2010 10:54:14 GMT Er flere steder tæt på at rode mig ud i litteraturdiskussioner, så nu laver jeg en tråd mere (sorry, hvis I synes jeg spammer). Når jeg ikke er... Er flere steder tæt på at rode mig ud i litteraturdiskussioner, så nu laver jeg en tråd mere (sorry, hvis I synes jeg spammer).

Når jeg ikke er begravet i bøger om nyateisme og det religiøse landskab i Danmark - så læser jeg noget andet!! Efter eksamensperioder primært noget chick-litt eller andet, der ikke kræver så meget tænkning. Rowling er også god til at slappe af med (at jeg så fik bragt mit pis i bulderkog over hendes 7 bog, der trak så klare linjer til nazisme og genopstandelse, lader vi lige ligge. Bortset fra det er det nemlig også en glimrende bog ;) ).

Min øresnegl har lige fortalt mig om en Douglas Adams, som åbenbart er et must.

Hvad læser I herinde og hvad anbefaler i mig, når mit liv engang bliver mit eget igen? ]]> Chit Chat Miladi http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4608 Kristus på krykker!!! http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4604&goto=newpost Fri, 20 Aug 2010 12:58:38 GMT Dommer vil dømme mand til lammelse???? :eek: Det er da GT, der vil noget! http://www.berlingske.dk/verden/saudi-dommer-vil-lamme-mand Nogen burde... Dommer vil dømme mand til lammelse???? :eek:

Det er da GT, der vil noget!

http://www.berlingske.dk/verden/saud...vil-lamme-mand

Nogen burde tage den største og tykkeste Koran der kan opdrives og give dommeren et gok han aldrig glemmer:wall:

(er gået i studymode og prokrastinerer derfor på det groveste :o ) ]]> Chit Chat Miladi http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4604 Nyateisme http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4603&goto=newpost Wed, 18 Aug 2010 07:29:10 GMT I de senere år er betegnelsen "nyateisme" blevet hæftet på de ateister, der lægger sig i kølvandet på The 4 Horsemen og deres aggressive kritik af religionen.
Umiddelbart ville jeg mene at både dette forum og Ateistisk Selskab godt kunne rubiceres i den kategori (no offence ;) ) selvom begge fora er grundlagt længe før nyateismen blev "opfundet".
Hvad mener I om den betegnelse? Er der nogen "ny ateisme" herhjemme? ]]> Diverse Miladi http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4603 guds eksistens -1 http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4602&goto=newpost Tue, 17 Aug 2010 22:02:53 GMT jeg vil åbne et diskution om guds eksistens... og vil starte med følgende argument.... eksistens er et kræft og for at have kræften skal der være... jeg vil åbne et diskution om guds eksistens... og vil starte med følgende argument....

eksistens er et kræft og for at have kræften skal der være noget der har viljen til at give kræften...

dvs. vores eksistens er afhængig af guds eksistens... vi eksistere ergo gud eksistere.. ]]> Filosofi BrainStorm http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4602 Videnskab vs religion http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4601&goto=newpost Mon, 16 Aug 2010 17:20:40 GMT Vi har tjattet lidt til det før, men nu sidder jeg og læser i Alister McGraths bog The Twilight of the Atheism at der slutningen af 1800-tallet- ca... Vi har tjattet lidt til det før, men nu sidder jeg og læser i Alister McGraths bog The Twilight of the Atheism at der slutningen af 1800-tallet- ca første halvdel af 1900tallet var en skarp skelnen mellem videnskab og religion.
Citer:
There was a growing competition between the two different groups within British society in the 19th century: The clergy and the professionals. The clergy were widely regarded as an elite at the beginning of the century, with the "scientific parson" a well-established stereotype.
det tager for lang tid at skrive, men han går kort fortalt videre med at profferne (naturvidenskabsmændene) ønskede at distancere sig fra amatørerne (præsterne) og at akademisk frihed krævede et brud med kirken og "other bastions of the establishment" hvilket de havde stort held med. Faktisk var det at være teist på et tidspunkt lig med intellektuelt selvmord. Til sidst konkluderer han at i nutiden ikke er samme modsætningsforhold mellem naturvidenskab og religion. At man godt kan være naturvidenskabsmand og troende på samme tid.

Til en vis grad er jeg enig, for mig kommer det an på om man baserer sin tro på noget etisk, om vedkommende tror at der er en skabende kraft eller om vedkommende rent faktisk tror at jorden blev skabt på 6 dage. En læge kan for mig at se både være troende og en fantastisk dygtig læge. Og jeg tvivler på at der er læger, der bare sætter kniven i og satser på at en guddommelig kraft vil føre deres hånd. (i hvert fald her i landet...)

Bottomline er at jeg ikke ser det som udgangspunkt mener at tro og naturvidenskab ikke nødvendigvis står i modsætningsforhold. ]]> Videnskab Miladi http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4601 Converts Corner http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4600&goto=newpost Fri, 13 Aug 2010 10:02:34 GMT Har undret mig lidt - det sker somme tider. Er der nogle herinde, der er opdraget som kristne og som senere er konverteret til ateismen? Eller hvad... Har undret mig lidt - det sker somme tider.

Er der nogle herinde, der er opdraget som kristne og som senere er konverteret til ateismen? Eller hvad får jer til at gå ind på et forum som dette?

Er det en generel interesse for religion, eller er det et "fristed"? ]]> Chit Chat Miladi http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4600 Fødsel og overtro http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4599&goto=newpost Tue, 10 Aug 2010 12:10:13 GMT Som det er nogen herinde bekendt, så har vi for nylig (4 uger siden) fået en datter, Alba, og har derfor et fuldt sæt. I den forbindelse har jeg -... Som det er nogen herinde bekendt, så har vi for nylig (4 uger siden) fået en datter, Alba, og har derfor et fuldt sæt.

I den forbindelse har jeg - blandt andet - tænkt en del over overtro i forbindelse med graviditetet, fødsel og spædbørn. g er utrolig så meget tid man får til at tænke mens man render rundt i timevis med et skrigende spædbarn på armen - alle der har prøvet det vil vide at det der i subjektiv tid er en time, i objektiv tid svarer til ca 5 minutter. Så 2 timer objektiv tid er ca (regne regne) en evighed. Derfor dette rant

Ninette havde heldigvis en "nem" graviditet - sammenlignet med de fleste andre gravide jeg kender - ikke at jeg tror at det er nemt at være gravid ;)

Hendes værste problem, specielt med en så dårlig sommer som vi har oplevet i år var vand i kroppen, så hendes fødder blev nærmest dobbelt størrelse.

Man giver ikke længere vanddrivende medicin under graviditeten, da det kan have en negativ effekt på fosteret. Så hendes jordemoder foreslog at hun brugte vanddrivende the - med andre ord urtemedicin. I modsætning til f.eks homeopati så har mange urter rent faktisk en indvirkning på kroppen, og er dermed medicin. Desværre er det svært at finde noget omkring urter i forhold til medicin. Theen indeholdt måske 15 urter (i ikke nærmere specificerede mængder), og for de 5-10 stykker jeg orkede at slå op, var det for alle angivet at man ikke kender effekten under graviditet. I bedste fald virker urtemedicinen derfor som den medicin man ikke længere udskriver til gravide, da den vanddrivende effekt kan skade fosteret. I værste fald skade urterne fosteret direkte.


Ved fødslen tilbyder hospitaler smertelindring som blokade, lattergas, morfin og lignende.

Men de fleste tilbyder også akupunktur - min nabo er jordemoder, en dygtig af slagsen, ud fra hvad de andre jordemødre siger, og hun tilbyder akupunktur under fødsler. Jeg er ikke i tvivl om at mange oplever en effekt, men med erfaring fra hele to fødsler er jeg ret overbevist om at bare det at der foregår en intervention nok kan forklare den oplevede effekt.

Vi har været så heldige at den sidste uge har Alba opført sig som om hun har kolik. Og straks bliver vi rådet til fra alle sider at gå til en zoneterapeut - eller endnu værre en kiropraktor!

Jeg havde et næsten skænderi med min mor, da jeg forsigtigt påpegede at studier viser at zoneterapi ikke har større effekt på kolik end placebo.

Ninette vælger en anden strategi, og har nu fået navnet på tre zoneterapeuter vi ikke har tænkt os at kontakte, men det er nemmere bare at sige tak for det gode råd, end at fornærme folk bare fordi man tager sin nyfødtes helbred alvorligt.

Med hensyn til kiropraktorer så findes der skam mange dygtige evidensbaserede kiropraktorer - og de ville aldrig anvende kiropraktik overfor kolik. Desværre er der woo woo slagsen, som er ca lige så evidensbaserede som homeopater. De tror at al sygdom skyldes at vores livskraft ikke kan flyde korrekt i rygsøjlen og derfor kan kroppen selv kurere alle sygdomme hvis blot rygsøjlen er manipuleret korrekt. Men prøv at forestille jer at manipulere rygsøjlen på en få uger gammel baby - der er mulighed for alvorlige skader!

Til slut en lille solstrålehistorie. Da vi nævnte urtemedicin over for den jordemoder der tog høretest på Alba, startede hun på et rant der var som taget fra Tim Minchins digt "Storm". Hun sagde at når man tog urtemedicin ved man ikke hvor stærke urterne er, hvad evt bivirkninger er, hvad renheden er, og hvordan vækstforholdende i det hele taget har været. Da der ingen kontrol er kan de principielt være fyldt med pesticider. Der findes altså fornuft nogen steder i det danske sundhesvæsen.


Men generelt er graviditet simpelthen et eldorado for kvaksalveri. ]]> Skepsis sko http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4599 Kønskvotering http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4596&goto=newpost Mon, 09 Aug 2010 11:26:13 GMT Kan det virkelig passe at undertegnede inklusive er der kun tre aktive kvinder herinde ud af et forum på ca 40-50 aktive medlemmer?? Bortset fra at... Kan det virkelig passe at undertegnede inklusive er der kun tre aktive kvinder herinde ud af et forum på ca 40-50 aktive medlemmer??

Bortset fra at undersøgelser peger på at der er flere mandlige end kvindelige ateister, synes jeg at man burde gøre en aktiv indsats for at få flere kvinder på banen idet de helt sikkert kan tilføre Ateistisk Forum noget, som kun kvinder kan. :cool:

Det skaber et misvisende billede af samfundet, når kvinderne er så underrepræsenterede og hvis man ikke gør en indsats for at tilføre flere kvinder herinde, må jeg overveje om jeg skal melde forummet til ligestillingsrådet med henblik på lukning pga kønsdiskriminerende adfærd. :p


(ovenstående skal læses som udslag af skribentens natbordlæsning, som pt indeholder Hanne-Vibeke Holst, Leny Malacinsky og når jeg er rigtig vågen, Simone de Beauvoir... Humor måtte endvidere forekomme) :whistling:

Burde nok være filed i humor, men det, der begyndte som en undren, slog pludselig ud i ironisk überfeminisme. ]]> Chit Chat Miladi http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4596 OplevJesus.dk o.lign. hjemmesider http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4595&goto=newpost Fri, 06 Aug 2010 15:05:26 GMT Halløj, det her er min første tråd (og indlæg!), så jeg ville lige introducere mig selv først. Jeg har faktisk, i længere tid, ledt efter et... Halløj, det her er min første tråd (og indlæg!), så jeg ville lige introducere mig selv først. Jeg har faktisk, i længere tid, ledt efter et ateistisk eller religionskritisk forum, så jeg blev temmelig glad, da jeg i dag faldt over dette. :) Jeg opholder mig mest på amerikanske fora og savner derfor at kunne debattere religionsemner i Danmark. Mit navn er Marcus, jeg studerer medieteknologi, arbejder som translatør og er agnostisk ateist, halløj!

Og nu til sagen. Jeg er nysgerrig efter at vide, om I kender sider i stil med OplevJesus.dk, dvs. danske hjemmesider eller personer, som bl.a. florerer på YouTube, og som kritiserer evolution, videnskab, etc. med fejlfyldte oplysninger og propaganda. ]]> Religion mattsson http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4595 Folkekirke, ritualer og deslige http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4594&goto=newpost Wed, 04 Aug 2010 09:48:55 GMT For nylig læste jeg i en bog at undersøgelser viser at op mod 65% af alle ateister er medlemmer af Folkekirken. Forfatteren forsøger at begrunde det... For nylig læste jeg i en bog at undersøgelser viser at op mod 65% af alle ateister er medlemmer af Folkekirken.

Forfatteren forsøger at begrunde det med at de ateistiske medlemmer ikke tænker nærmere over medlemskabet, men ser det som en tradition. Nogle ser måske endda folkekirken som værn mod andre mere aggressivt missionerende religioner,

Vi har tjattet lidt til emnet før, men nu læser jeg at 30% af ateisterne mener at barnedåb er vigtigt, lige så mange vil gerne have at gud velsigner deres ægteskab i kirken.

Forfatteren undrer sig (og det gør jeg også), for en ting er hvad man deltager i under pres fra familiemedlemmer, men hvad man svarer i et anonymt spørgeskema står dog for egen regning.

Jeg ved godt at man ikke skal generalisere etc, men hvad tror I er forklaringen?
Den med bryllup, synes jeg er unfair - ved at lade sig vie i kirken får man en personlig tale, en ceremoni og mulighed for at have alle gæsterne med - den kan rådhuset ikke slå! ]]> Religion Miladi http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4594 <![CDATA[Dawkins, Harris & the Hitch]]> http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4593&goto=newpost Wed, 04 Aug 2010 08:25:16 GMT Nu har jeg efterhånden læst, genlæst og nærlæst monseigneurs hovedværker indenfor ateismen og nu vil jeg gerne spørge jer om hvad I mener om The God... Nu har jeg efterhånden læst, genlæst og nærlæst monseigneurs hovedværker indenfor ateismen og nu vil jeg gerne spørge jer om hvad I mener om The God Delusion, The End of Faith og God is not Great?

Har de haft nogen betydning for jer, har de bekræftet jer i at ateismen er "den rette vej" (sorry, kan ikke lige komme op med noget bedre) eller er I blevet hidsige på dem?

Jeg har især haft brug for at læse Harris flere gange og må indrømme at jeg hælder mere og mere til at han er ude i noget moralsk apologi for ateismen.

Dawkins er i mine utrænede øjne en rendyrket darwinist (jeg løber somme tider sur i alle hans udredninger om vingers opbygning...) og Hitchens har nogle pointer, men bliver for polemisk.

Er I enige her? ]]> Videnskab Miladi http://debat.ateist.net/showthread.php?t=4593